Редакция:
г. Новосибирск
Array ( [SECTION_META_TITLE] => Актуальные новости лесной промышленности | Mebelshik.biz [SECTION_META_DESCRIPTION] => Актуальные события сферы лесной промышленности и рынка мебели. Обзоры новых брендов и коллекций, а также свежих дизайнерских решений в мире мебелестроения. [ELEMENT_META_TITLE] => IKEA выплатит 1,3 млрд рублей за отказ от строительства ТРЦ «Мега» IKEA | Mebelshik.biz [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Российская «дочка» Ingka Centres (бывший владелец сети торгово-развлекательных центров «Мега» и розничной сети IKEA) заплатит 1,3 млрд рублей в пользу Северного научно-исследовательского института гидротехники и мелиорации по решению суда, пишет «Ъ». Судебный процесс продлился более десяти месяцев. Abdul Razak Latif/ Shutterstock Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области постановил взыскать с компании затраты, которые НИИ понес в рамках договора соинвестирования после отказа Ingka Centres от строительства «Меги». Изначально НИИ потребовал взыскать с компании 2,08 млрд рублей, но в дальнейшем эта сумма была снижена до 1,3 млрд основного долга и 210 млн рублей в виде процентов. )

IKEA выплатит 1,3 млрд рублей за отказ от строительства ТРЦ «Мега» IKEA

Дата публикации: 29.01.2024 Количество просмотров: 1127

Российская «дочка» Ingka Centres (бывший владелец сети торгово-развлекательных центров «Мега» и розничной сети IKEA) заплатит 1,3 млрд рублей в пользу Северного научно-исследовательского института гидротехники и мелиорации по решению суда, пишет «Ъ». Судебный процесс продлился более десяти месяцев. Abdul Razak Latif/ Shutterstock Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области постановил взыскать с компании затраты, которые НИИ понес в рамках договора соинвестирования после отказа Ingka Centres от строительства «Меги». Изначально НИИ потребовал взыскать с компании 2,08 млрд рублей, но в дальнейшем эта сумма была снижена до 1,3 млрд основного долга и 210 млн рублей в виде процентов.

Представители компании Ingka Centres настаивали на необходимости проведения экспертизы, поскольку, по их словам, сумма исковых требований не соответствует действительности. В требования была, в частности, включена стоимость подключения к электросети участка, на котором предполагалось строительство молла. Также ответчик настаивал на истечении срока исковой давности. «Как эти расходы, которые были понесены до заключения предварительного договора, могут быть убытками в связи с неисполнением предварительного договора? Дороги, которые построили для жильцов этого района, находятся в собственности муниципалитета. А о каких убытках идет речь, если у вас есть обязательство перед публичными властями построить дорогу?» — прокомментировали в Ingka. Истец пояснил, что дороги действительно в настоящий момент стоят на балансе муниципалитета, однако строились они изначально не для местных жителей, а именно для IKEA. Это было вызвано необходимостью обеспечить транспортную доступность, без которой строительство ТРЦ в принципе невозможно.

Ранее сообщалось, что российская «дочка» Ingka выплатила НИИ 2,4 млрд рублей за земельный участок, что подразумевало создание инфраструктуры на участке. Истец, в свою очередь, заявил, что выступал соинвестором проекта, и взаимоотношения между контрагентами не могли сводиться к договору купли-продажи.